Il mito sul legame tra vaccini e autismo esiste da molto tempo. È difficile credere che le origini della teoria dell'autismo post-vaccinazione risiedano in una falsa pubblicazione del 1998 sulla rivista scientifica "The Lancet". L'autore di questo mito era un chirurgo sconosciuto, lo scienziato Dr. Andrew Wakefield.

Le cause dell'autismo non sono completamente comprese e di solito compare tra i 18 ei 24 mesi di età. Questa volta coincide con la somministrazione del vaccino MMR (morbillo, parotite e rosolia), quindi la falsa teoria di Wakefield sull'autismo post-vaccinazione può inizialmente sembrare plausibile. Oggi, dopo decine di studi che hanno verificato questa relazione, è stato finalmente confermato che non c'è dubbio che i vaccini non hanno nulla a che fare con l'autismo.

Da dove viene il mito sul legame tra vaccini e autismo?

Allora come si è diffusa la falsa convinzione sull'esistenza dell'autismo post-vaccinazione, e perché fino ad oggi gli oppositori del vaccino si riferiscono a queste false argomentazioni?

Per il backstage, risalire al 1995, quando Andrew Wakefield della Royal Free Medical School di Londra iniziò a lavorare per dimostrare il legame tra il vaccino MPR e il morbo di Crohn. Già in questa fase, la ricerca di Wakefield è stata sponsorizzata dall'organizzazione JABS, che riunisce i genitori che vogliono citare in giudizio le aziende farmaceutiche per il risarcimento di malattie presumibilmente causate dai vaccini. Questo fatto è stato il primo segno che Wakefield stava cercando di allineare la sua ricerca con tesi preconcette.

L'autismo è un disturbo olistico dello sviluppo che si manifesta come un malfunzionamento in tutte le aree dello sviluppo, incl. capacità comunicative ridotte e mancanza di interazione con la società

Autismo da vaccino a seguito di risultati di ricerca falsificati

I primi pazienti per lo studio sono stati indirizzati dalla stessa organizzazione sponsor e la tesi sul legame tra i vaccini e il morbo di Crohn era pronta sette mesi prima che il primo bambino fosse sottoposto a qualsiasi test. Va notato che il gruppo sottoposto allo studio non era affidabile: solo 12 bambini sono stati testati in totale, di cui ben 5 hanno mostrato vari sintomi e problemi neurologici preoccupanti prima della vaccinazione.con la salute, incl. ritardi nello sviluppo.

Inoltre, Wakefield iniziò a falsificare le prove in una fase iniziale del suo lavoro. Ha travisato i fatti, ad esempio, la madre di uno dei bambini lo ha informato che i sintomi inquietanti nel bambino hanno iniziato a comparire 6 mesi dopo la vaccinazione e Wakefield ha scritto che era già accaduto 6 giorni dopo la vaccinazione. C'erano molte carenze deliberate simili nel suo lavoro. Wakefield ha affermato, ad esempio, che 12 bambini avevano l'autismo, e in effetti solo uno di loro aveva l'autismo.

Soprattutto, Wakefield ha anche falsificato i risultati della sua ricerca: dopo aver esaminato estratti dall'intestino dei bambini, ha manipolato le descrizioni, ad esempio un caso in cui non sono state trovate modifiche, ha descritto come "infiammazione non specifica". Alcuni anni dopo, dopo un altro esame dei campioni, si è scoperto che tali affermazioni erano del tutto infondate, poiché non vi erano cambiamenti preoccupanti nei campioni raccolti.

Perché Wakefield non ha deciso di ripetere la ricerca sull'autismo sui vaccini?

Dopo che la sua ricerca non è riuscita a mostrare un legame tra la vaccinazione e il morbo di Crohn, Wakefield ha modificato la sua ipotesi per annunciare di aver scoperto una nuova sindrome da malattia che collega la malattia intestinale all'autismo. A suo parere, la sindrome è stata causata dalla somministrazione del vaccino MMR.

La pubblicazione dell'articolo sulla prestigiosa rivista "The Lancet" ha suscitato l'attenzione dei media e ha portato A. Wakefield alla popolarità tra i movimenti anti-vaccinazione. Wakefield, sfruttando la fiducia minata nei vaccini disponibili al pubblico, ha pianificato di iniziare a produrre farmaci immunologici e un nuovo vaccino contro il morbillo, presumibilmente migliore. I piani aziendali di Wakefield sono falliti poiché non ha trovato sponsor. Da allora, il ricercatore ha iniziato a diffondere voci su una teoria del complotto secondo cui è stato fatto un tentativo per impedirne l'ulteriore pubblicazione.

Col tempo, la comunità scientifica ha cominciato a scoprire la verità dietro le contraffazioni di Wakefield sull'autismo da vaccino. È stato dimostrato che i test sono stati eseguiti ingiustamente e senza un controllo adeguato e le conclusioni erano false. Dopo molti anni, la confutazione delle tesi di Wakefield è stata supportata da una sentenza del tribunale che lo ha privato del diritto di esercitare per frode e violazione dell'etica professionale.

Wakefied squalificato dall'esercizio della professione di medico

Dopo il processo, per evitare la diffusione di false informazioni, la rivista The Lancet ha deciso di rimuovere la pubblicazione ingannevole dai suoi archivi. La causa è durata molti anni e, nonostante la comprovata frode, la pubblicazione di Wakefield ha avuto per lungo tempo l'effetto di minare la fiducia invaccinazioni.

Wakefield non ha mai deciso di ripetere la sua ricerca nonostante avesse ricevuto sovvenzioni. Inoltre, non ha mai affrontato nessuna delle accuse. La sua ricerca è stata ripetuta molte volte da molti scienziati in tutto il mondo.Nessuna fonte affidabile ha mai confermato la sua teoria

Importante

La durata del processo e la risposta tardiva di The Lancet hanno portato alla diffusione del mito del vaccino contro l'autismo per molti anni. Forse è per questo che, nonostante la totale confutazione delle tesi di Wakefield, il mito da lui creato sulla nocività delle vaccinazioni persiste fino ad oggi.

www.zasz tendsiewiedza.pl

Categoria:

Psichiatria