Mancano pubblicazioni scientifiche affidabili e sottoposte a revisione paritaria sull'efficacia della naprotecnologia. Nel frattempo, centinaia di migliaia di lavori sono stati scritti sull'efficacia e la sicurezza del metodo in vitro - afferma il prof. il dottor Hab. Krzysztof Łukaszuk, capo delle cliniche di trattamento dell'infertilità INVICTA

  • MARTA NOWIK:Prof. Jerzy Radwan, coautore del famoso successo nel 1987, ovvero la nascita del primo bambino di fecondazione in vitro in Polonia, dice direttamente che la naprotecnologia è ipocrisia, perché non è altro che "ordinarie procedure diagnostiche e terapeutiche che noi medici che ci occupiamo dell'infertilità trattamento, utilizzare nelle coppie che vogliono rimanere incinta”. Sei d'accordo con questa posizione?

    • Prof. il dottor Hab. KRZYSZTOF ŁUKASZUK - ostetrico-ginecologo, andrologo ed endocrinologo, capo delle cliniche di trattamento dell'infertilità INVICTA: questa è la verità. Una coppia che va in una clinica per l'infertilità viene prima sottoposta a una diagnostica dettagliata. Si valutano la cosiddetta riserva ovarica e l'andamento del ciclo della donna, si analizzano i parametri dello sperma dell'uomo. Sulla base di numerosi test - test di laboratorio e di imaging, nonché un colloquio medico - il medico propone una linea d'azione. A volte si consiglia semplicemente a una coppia di continuare i propri sforzi naturali per un bambino, a volte viene proposta una regressione del ciclo con farmaci o piccoli interventi chirurgici. I metodi di riproduzione assistita come l'inseminazione o la fecondazione in vitro sono considerati solo come ultima risorsa.

  • Allora perché la naprotecnologia viene presentata come alternativa alla fecondazione in vitro?

    • La naprotecnologia non è un' alternativa ad altri metodi di riproduzione assistita. È difficile dire perché alcune persone lo presentino in questo modo… I processi naturali ei metodi di medicina della riproduzione assistita sono complementari, non esclusivi. La naprotecnologia viene utilizzata in un ristretto gruppo di coppie che cercano di ottenere una prole. Diagnostica completa e metodi di base per sostenere la fertilità sono offerti ai pazienti come elemento standard dell'attività. Non necessariamente chiamato naprotecnologia. Solo quando si rivelano inefficaci, vengono utilizzati altri metodi.

  • In quali casi la naprotecnologia si rivela completamente indifesa?

    • Di sicuropuò essere un supporto per le coppie a cui non sono stati diagnosticati disturbi significativi, il più delle volte nella cosiddetta infertilità idiopatica, cioè le cause di cui non possiamo indicare chiaramente. Determinare il momento ottimale per concepire un bambino può aiutare le coppie che hanno rapporti sessuali di rado o illegalmente. La farmacoterapia dovrebbe, invece, essere consigliata alle donne che soffrono di disturbi ormonali minori, e la chirurgia - che, tuttavia, è abbandonata in tutto il mondo per il notevole rischio di complicanze - può portare risultati in alcuni pazienti con lievi alterazioni dell'apparato riproduttivo organi. Tuttavia, la naprotecnologia sarà inefficace contro l'infertilità maschile, come la diminuzione dei parametri spermatici, i disturbi nella produzione di sperma e l'ostruzione dei vasi sanguigni. Inoltre, non aiuterà in caso di ostruzione delle tube di Falloppio, endometriosi avanzata, anomalie genetiche e in molte altre situazioni che potrebbero essere enumerate per molto tempo.

    L'intera intervista su Dziennik.pl

    Dziennik.pl

    Categoria:

    Gravidanza